دور الحكام في سباقات الخيل- قرارات الأمانة والنزاهة

سلطت هيئة سباق الخيل البريطانية (BHA) الضوء على عملية الإشراف، التي تحدث في كل اجتماع سباق لضمان أن ما يحدث على المسار يتم وفقًا لقواعد السباق.

بعد انتهاء السباق، يشرف على كل اجتماع رئيس المراقبين في هيئة سباق الخيل البريطانية، ورئيس لجنة المراقبين، ومراقب هيئة سباق الخيل البريطانية، ومساعدو مراقبي هيئة سباق الخيل البريطانية، الذين تتمثل مهمتهم في مناقشة التوصل إلى نتيجة عند مواجهة قرارات بشأن قواعد الرياضة.

أكدت هيئة سباق الخيل البريطانية أن المراقبين التابعين لها، والذين يضمون فرسان محترفين ومدربين مساعدين سابقين، لديهم "معرفة شاملة" و "يهتمون بشدة" بالرياضة، وسلامة البشر والخيول المشاركة فيها، ونزاهة ما يشاهده ويستمتع به الكثيرون في جميع أنحاء البلاد كل يوم.

وأضافت المنظمة: "كما هو الحال في الرياضات الأخرى، فإن القرارات التي يتخذها المراقبون غالبًا ما تكون ذاتية وليست بالضرورة واضحة ومباشرة. هذا أمر لا مفر منه عندما يؤدي الرياضيون ذوو المهارات العالية في بيئات سريعة الخطى وتنافسية."

"السباق يشبه أيضًا الرياضات الأخرى من حيث أنه يضم مشاركين ومشجعين شغوفين وعلى دراية، والذين غالبًا ما تجري بينهم مناقشات حول جميع أنواع الموضوعات، وليس أقلها ما إذا كانت القرارات التي اتخذها المسؤولون عن الحدث صحيحة أم لا."

وأكدت أنه "لا يوجد خطأ جوهري" في ذلك، مضيفة أن المناقشة الصحية والمحترمة حول أي شيء حدث للتو يعزز الاستمتاع بمشهد رياضي وهو جزء طبيعي تمامًا من أي مناسبة رياضية.

عندما يتم استئناف قرار ما، تقوم لجنة التأديب المستقلة التابعة للرياضة بعقد جلسة استماع، تستمع فيها إلى الإفادات المقدمة من هيئة سباق الخيل البريطانية والمشارك (المشاركين) المعنيين، بالإضافة إلى مراجعة اللقطات حسب الحاجة. هذه اللقطات هي نفسها التي كانت متاحة للمراقبين في يوم القرار الأصلي.

في كل عام في بريطانيا، تقام حوالي 1500 مباراة مع ما يقرب من 10000 سباق، ويتخذ المراقبون قرارات ذات أهمية متفاوتة في كل واحد تقريبًا، مما يسلط الضوء على الاستخدام المتكرر لعملية الاستئناف من قبل المشاركين.

لاحظت هيئة سباق الخيل البريطانية: "قد يفاجئ منتقدو عملية الاستئناف معرفة أنه في عام 2023، من بين جميع القرارات المتعلقة بما مجموعه 10019 سباقًا تضم 87614 عداءً، تم استئناف 32 قرارًا فقط وتم الاستماع إليهم لاحقًا من قبل لجنة التأديب المستقلة التابعة للرياضة (تم سحب ثلاثة استئنافات أخرى قبل تلك المرحلة)."

وهذا يعادل نسبة الاستئنافات إلى السباقات بنسبة 0.32٪. من بين أولئك الذين ذهبوا إلى جلسة استماع أمام اللجنة، تم تأييد 14 منهم بالكامل، أو تم تغيير العقوبة المفروضة، وتم رفض 18 منهم.

أخيرًا، ذكرت هيئة سباق الخيل البريطانية أن عدد الاستئنافات المقدمة يمثل "جزءًا ضئيلًا" من العدد الإجمالي للقرارات التي يتخذها فريق الإشراف التابع لهيئة سباق الخيل البريطانية على أساس سنوي، مما يشير بقوة إلى أن قراراتهم غالبًا ما يتم قبولها من قبل المشاركين.

"لا يوجد رضا عن النفس داخل الوظائف التنظيمية لهيئة سباق الخيل البريطانية ونسعى دائمًا إلى التحسين المستمر لما نقوم به وكيفية القيام به. يجب على جميع المراقبين لدينا إكمال التدريب القائم على الكفاءة وتلقي التقييم المستمر والتغذية الراجعة والتدريب العملي لضمان بقاء المعايير عالية باستمرار.

"ومع ذلك، فإن المراقبين التابعين لهيئة سباق الخيل البريطانية - كما هو الحال مع جميع مسؤولي يوم السباق لدينا - مطالبون بإصدار مكالمات نهائية ومتسقة بشأن القرارات التي غالبًا ما تكون ذاتية للغاية. هذه هي وظيفتهم، ولكن يجب عدم الاستهانة بالمعايير العالية التي يظهرونها على أساس منتظم."